科比艾弗森邓肯< = >艾弗森谈与科比的回忆:一起吃完饭,我去夜店他去训练

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科比艾弗森邓肯的问题，于是小编就整理了4个相关介绍科比艾弗森邓肯的解答，让我们一起看看吧。

巅峰奥尼尔，乔丹，科比，麦迪，邓肯，艾弗森能防得住自己吗？

如果想知道这些巨星能否一对一PK的情况下防住自己，首先需要知道NBA篮球规则本身就有利于进攻队员的发挥，防守队员处于被动局面，完全防住进攻方是不存在的，只能尽量的限制和干扰进攻方，降低进攻效率。

防守的效果取决于攻防两方的能力对比，下面就针对这几个球星的攻防能力做一个简单的分析：

1-奥尼尔：

奥尼尔巅峰期凭借巨无霸的身材和爆发力，进攻时在内线无可匹敌，但他巅峰时内线的防守也是联盟顶级。在奥尼尔进攻方式主要靠身体优势在内线强攻，得分方式相对偏少的情况下，自己防自己时身体优势已被抹平，所以奥尼尔会被另一个自己严重限制，会大幅度降低进攻效率，算是相对被防住了。

2-乔丹：

篮球之神是NBA历史上的顶级得分手和顶级防守者。乔丹的进攻手段多样而且难以限制，突破、急停跳投、背身单打、无解的后仰跳投，生涯里对位过不少顶尖防守专家从未被防住。防守能力出色的乔丹也无法防住自己，也就是稍微降低一点点进攻效率。

3-科比：

科比和乔丹很相似，也是攻守俱佳的得分后卫。同样科比也无法真正防住另一个科比，只能稍微降低一点点进攻效率。

4-麦迪：

麦迪的得分能力不下于科比，但是防守能力就差了太多。进攻手段丰富、各种进攻技术娴熟的麦迪能在单挑中打爆不擅长防守的另一个自己。

5-邓肯：

作为历史第一大前锋，邓肯不仅进攻能力出色，中距离打板、内线背身单打都非常优秀，同时邓肯也是内线的顶级防守者。攻防俱佳的邓肯在对位另一个自己时，进攻手段相对偏少的内线球员很难占到太大的便宜，邓肯虽然无法彻底防住另一个自己，但是大幅降低进攻效率还是能做到的。

6-艾弗森：

AI从来就不是一个好的防守者，攻强守弱，严重偏科。防守喜欢冒险的抢断而导致被拥有历史顶级突破能力的另一个自己轻松过掉。即使艾弗森不冒失抢断，在防守进攻技术全面、变向突破速度变态的另一个自己时也会处于被动局面，很容易被过掉。和麦迪情况类似，艾弗森无法防住另一个自己，会被打爆！

以上几个球星都有高水平的进攻能力，所以在篮球规则有利于进攻的情况下，想被完全防住确实难度太大，几乎不可能。但是，如果一些自主进攻能力非常弱、防守能力顶级的球星自己单打自己的话就会出现另一种情况：大虫罗德曼、穆大叔、现役的戈贝尔这类球员可能会被另一个自己防的怀疑人生，彻底的被冻结。

感谢阅读！喜欢的话就点个关注吧！大家有什么见解可以留言给我，我们一起探讨！

不存在的，就假设一对一单打。实力一样的人，持球方想出手就能有很多机会出手。哪怕实力相差甚远，实力强的一方都不能压制别人的得分。哪怕实力不足依然有机会得分。得分是防不住的，个人认为篮球世界对于单防，只有结果之分，只能说这一次的对位是一次成功的防守。反之亦然

防守只能对一次的防守成功以否进行评价。

你看nba就算是球星进入了防守一阵，那也是综合整个赛季无数次成功防守来说的啊

不太可能，这些人都有出色的身体素质，还有很多属于自己的篮球技巧。因此，即便是自己和自己一打一防守方赢得几率也不大，因为持球人想怎么打怎么打，想什么时候出手就什么时候出手，防守方虽然防的是自己，但是每个人都有不同的进攻方式，并不只是单一的方式，所以不太可能能够防下来。

要是当年艾弗森联合邓肯，是否能击败如日中天的OK组合？

OK组合几乎是NBA历史上最强的二人组了，单轮统治力，奥尼尔事仅次于乔丹的存在，无论是四大中锋，还是后来的姚明魔兽大本，还是邓肯加内特，基本除了犯规毫无办法。再加上科比前三连冠的时候进攻虽然不如艾弗森，但是防守是两个档次的。

所以只有艾弗森和邓肯，几乎是不可能的，但如果GDP组合的帕克换成艾弗森，那将是毁灭性的存在。

首先艾弗森最被忽略的就是组织能力，一个组织后卫如果突破不好，不能制造空隙形成换防补位差，那么基本这个控位就没啥作用，如果艾弗森不是单核，有第二个火力点，那么艾弗森将变得更加无法防守，刚巧，邓肯吉诺比利都不是特别占用球权，这样打起来，你就会发现永远是四打五，换防跟不上节奏。

如果邓肯跟艾弗森同一届选秀，谁会成为状元？

我觉得肯定会是邓肯，这个要看当时的环境，90年代的nba还是内线的天下，战术也是以内线为主，邓肯在大学时期的表现非常强势，加上内线的成材率一般也比较其它位置高，从1990年到2000年历届状元分别为

1990德里克·科尔曼（Derrick Coleman）司职大前锋/中锋。1991拉里·约翰逊（Larry Johnson）司职大前锋1992沙克尔·奥尼尔（Shaquille O'Neal）司职中锋1993克里斯·韦伯（Chris Webber）司职大前锋/中锋1994格伦·罗宾森（Glenn Robinson）场上位置: 小前锋 1995乔·史密斯（Joe Smith）司职大前锋1996阿伦·艾弗森（Allen Iverson）司职后卫1997蒂姆·邓肯（Tim Duncan）司职大前锋/中锋1998迈克尔·奥洛沃坎迪（Michael Olowokandi）司职中锋1999埃尔顿·布兰德（Elton Brand）司职大前锋

2000肯扬·马丁（Kenyon Martin）司职大前锋

可以看出来除了艾弗森之外，其它的状元基本都是内线为主，可见得内线者得天下在当时的影响是很深的。而且艾弗森那一年之所以被选为状元的一个因素是因为当时76人队伍中不缺大个缺一名与斯塔克豪斯搭档的后场球员，所以才会在众多后卫中选择了艾弗森。如果真要把二者放在一起，我还是认为即战力比较强的邓肯会是状元，要不然老谋深赛的波波维奇也不会让马刺队摆烂来等他。

艾弗森＋魔术师＋波尔（最高的）＋邓肯＋伯德在如今是怎样的存在？

那应该是无敌的存在，不过我有点搞不懂楼主为什么要把波尔放上面现在是小球时代，走了邓肯就行了，大前锋用大鸟随便找个小前锋就行了，后卫用魔术师和艾，虽然有点不搭但是在如今肯定是没敌手了！

单看这样组合，绝大多数人会认为是无解的存在，但是没有什么事物是绝对的，篮球是圆的，竞技体育的魅力就是不到完场时间，什么事情都会发生，这也是大家喜欢看体育比赛的原因之一吧。

不知道大家对湖人超级F4被打解体有印象吗，星光熠熠的湖人，有“史上最具统治力中锋”奥尼尔、有“历史第二分卫”科比、有当时的“历史第一大前”马龙、有“史上唯一一个控卫最佳防守球员”手套佩顿。

活塞五虎一号位昌西-比卢普斯却加盟汽车城以前，昌西六年换过五支球队，始终郁郁不得志，二号位的名号有些长：理查德-面具侠中投王-跑位第一名-汉密尔顿。三号位泰肖恩-普林斯，如今的普林斯，已经是灰熊队的副总裁堪称一方诸侯，可是回到那一年，他是初入联盟的新秀，是几位哥哥眼中的弟弟。四号位、五号位我们通常会一起说，因为他俩都叫华莱士。

就是这样一支平民球队那一年，面对着气势汹汹的紫金王朝，底特律人迎着全世界的质疑，五场内解决战斗，兵不血刃拿下2003-04赛季总冠军。

用实际行动证明：再华丽的进攻遇上铁桶般的防守，也会变得黯淡无光。

阵容搭配合理才能功能最大化，这个阵容致命的弱点有两个：

1.极度缺乏投射能力，真正算射手的只有大鸟拉里伯德，艾佛森勉强合格。

2.阵容快慢跟不上，速度极快的艾佛森搭上龟速波尔

，慢速伯德，纵使魔术师来也施展不开魔术。

这个阵容放到现在会被大多数球队完爆，毕竟木桶定律：一只水桶能装多少水，取决于它最短的那块木板-波尔将被无限针对。

会是一种无敌的存在，艾弗森是NBA顶级后卫，魔术师和邓肯与伯德主打大小前锋位置，实力超强，加上身高最高的中锋波尔，抢篮板有明显优势，简直是如虎添翼，这样的阵容打起进攻来如鱼得水，美如画

什么样的存在？是一个很奇怪的组合，首先魔术师和艾弗森都是需要球权的选手，又是发动快攻的机器，波尔杵在前场还是后场？博德和邓肯可以和魔术师完美的搭档，艾弗森和波尔显得很突兀，其实讨论一下也挺好玩，就当玩游戏了。

到此，以上就是小编对于科比艾弗森邓肯的问题就介绍到这了，希望介绍关于科比艾弗森邓肯的4点解答对大家有用。