请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

比甲伊朗< = >伊朗甲ds

2024-11-25 19:15:45 厦门足球 邗清卓

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于比甲伊朗的问题,于是小编就整理了1个相关介绍比甲伊朗的解答,让我们一起看看吧。

伊朗能“击退”美国吗?胜算有多大?

伊朗军事实力比阿富汗强,而且伊朗己经在美国的制裁封锁下,顽强的抗衡美国四十年,他们有着坚强的战斗意识和团结一致的全国民众,波斯帝国的后代有着同样的宗教信仰,虽然伊朗面对面的对抗无法战胜强大的美国军队,但花费一定的时间用全民皆兵的战斗模式,最后肯定会打败侵略者,重建家园。

比甲伊朗< = >伊朗甲ds

利比亚伊拉克战争美国在盟友的帮助下都没有取得绝对的胜利,在没有盟友帮助下想单独战胜伊朗没有胜算,商人总统特郎普的行事方式喜欢用商业的逻辑,就是以小的投资赚取最大的利益,据伊朗新闻媒体报道,欧盟己经和伊朗达成协议,准备采用别的结算方式,与伊朗继续进行石油交易,避开石油美元和美国的制裁。如果报道属实,伊朗在美国盟友的帮助下,美国对伊朗的石油输出清零计划彻底失败。

美国对伊朗发动军事攻击的概率几乎为零,虽然美国总统特郎普的左右手鹰派人物蓬佩奥和博尔顿鼓动特郎普启动战争机器,而精致的守财奴特郎普绝对不会上当。四艘航母战斗群列阵伊朗不过是一种威慑恐吓的手段,美国总统特郎普是想用极限施压的办法,迫使伊朗让步妥协或屈服,伊朗让步也许有可能,但绝对不会妥协屈服,让我们拭目以待。

(图片来源于网络)文:老虎🐯

我个人认为,伊朗可以击退美国,获得一场惨烈的胜利。

因为我们知道现代战争的残酷性,杀伤力极大,毁灭度惊人,如果一旦开战,导弹炸弹如暴雨般倾泻而下,转眼之间,地面的建筑将被悉数摧毁,也不知道有多少人生灵涂炭。

即使如此,伊朗人有可能不会屈服,他们或许进行激烈的反击,或许承受战火的摧残,在炸弹的爆炸声里寻找复仇的机会。这场战斗的惨烈程度不敢想象,但是伊朗人的意志也不可想象,我相信,经历过40多年制裁考验的伊朗人能够承受战争的痛苦,争取胜利的到来。

因为一是伊朗有中东地区强大的国防实力与武器制造能力。二是有一定的核威慑。三是有两伊战争的经验。四是有阿富汗一样打游击的地形。五是有足够的民族凝聚力和战斗力。依靠这五点,如果伊朗能够坚持下来,能够在地面战争中消耗美军,伊朗有理由取得战争的胜利。

然而不管怎么说,我们需要和平,不需要战争。我们奉劝美国人在战争的问题上三思而后行!


战争是否真的爆发还是未知数。因为双方都有忌惮。美国虽是超级大国,强大军力,但也担心死人。 在中东,美国已经开辟了几个战场,早已陷入泥潭。因此,再开打伊朗必然也不是省油的灯。而伊朗雖無法戰勝美軍,但利用導彈等重創美艦等不是沒有可能。而且一旦伊朗封鎖,哪怕是部分或短期封鎖霍爾姆斯海峽都會給美國及國際經濟,石油供應鏈造成巨大麻煩。畢竟伊朗是中東大國,光消耗也會夠美國難受的。這也是美國雷聲大雨點小的原因。

伊朗不會主動開戰,但不會坐以待斃。60萬伊朗軍隊和革命衛隊雖無勝算也能讓美軍付出代價。

不能。

击退几无胜算。

但放进来或者拖住,三年五年,十年八年慢慢搞,能让美国付出不可承受之代价。

①减轻俄罗斯压力,而俄罗斯可以更好的支持伊朗;

②美没有财力支撑第二战场,这就给第二大经济体营造安稳周边环境创造条件,发展国内,协调周边,积蓄能量,打好贸易战。间接消耗美国国力,等于直接支持伊朗;

③欧洲考虑自己的地缘战略,很可能利用这个机会形成新的战略联盟,必要时可以甩开大哥自己干,如果真这样,失去欧洲,美称霸全球的框架就倒掉一个最重要支柱。

因此,估计美国也就是虚张声势的多,没有动武资本,或者国内战略家也在盘算,如何通过向伊朗极限施压获取最大的地缘战略利益。

站在特朗普的角度,主要还是想通过限制伊朗原油出口,搅动原油市场一池秋水,拉抬油价,然后增加美原油出口,获取暴利。从目前态势看,有这个可能。

美国这几十年把赢了冷战的好处全部玩完,忽视潜在竞争对手,一个劲和俄罗斯过不去,不讲道理的支持以色列,在中东今天和他好明天又反目,专拣弱国小国欺负,出兵打仗都不讲基本道义,想孤立别人,最后反过来自己把自己陷入孤立。

伊朗不是具有天然反美基因,曾经也是美国在中东的盟友,上世纪中期,美国在中东的战略支柱一直是伊朗和以色列。后来伊朗爆发伊斯兰革命,两家顷刻成了仇人。到今天,这个结也没解开。

解不解这个结的主动权其实在美国,1979年至今,美伊关系时好时坏。特朗普上台后单方面“否决”伊核问题全面协议并退出伊核协议,对伊实施最高层级制裁,使得美伊关系再度紧张。

美国需要这个紧张,一石二鸟:给以色列腾出安全空间,巩固建都后的势力:拉抬油价,获取涨价利润。

只不过今天的美国国力日渐式微,虽说廋死的骆驼比马大,但力不从心,再加上盟友各怀异心,原油市场最大进口国已不是美国,今天的做多可能是明天的空,买卖已经难以掌控,在这种情况下,拉大旗作虎皮,玩恐吓诈骗不灵了,别人差不多都能看到它的底牌,就如当下美伊剑拔弩张,伊朗不就是一个伊朗,美国却就是一个美国。

凭伊朗现有国力,美国发动攻击伊朗击退不了,但开打,盟友不会来顶锅,敌人可能越打越多,美国将被彻底套住。

伊朗可以击退美国,胜算是99%。

美国虽然看似强大,但是从来就没打赢过一场地形复杂的战争,朝鲜战场、越南战争都没赢,阿富汗战争都打了十几年了根本啃不动,现在塔利班还进行了反攻。

二战后,感觉美国好像就打赢了伊拉克战争,其实要是真算的话,伊拉克战争美国也不是单纯靠自己打赢。除了了英国盟友之外,当时还有库尔德人5万兵力,以及什叶派武装,还有靠用金钱手段策反伊拉克的军队。

回想美国历史,感觉美国好像除了西班牙之外就没打败过其他的一个像样的国家,墨西哥就不说了,现在都不像个国家。

英国当初并没有出全力和他打,日本当时大部分兵力也被其他地方牵制,德国那边是靠盟军一起动手的,南斯拉夫那边他们只是轰炸,而且还是带上北约一起。

算来算去感觉美国就推翻萨达姆的时候像那么一回事。但是伊拉克的地形并不复杂,大部分是沙漠和平原,山地当时都控制在库尔德人手里,不需要他打。

而伊朗的领土比伊拉克大的多,而且都是山地,美国要在这种地形下彻底的打赢伊朗几乎不可能。

如果美国入侵伊朗的话,最后肯定会被击退,只不过伊朗在美军费轰炸下损失也会相当严重。

别看美国又是派航母、又是派轰炸机去中东的,但那只是对伊朗进行的一种极限施压。

美国就算对伊朗采取军事行动,也就是偷袭一些重要的军事基地或者核设施而已,要说美国对伊朗进行全面进攻他还真不敢,伊朗的地形比阿富汗还要复杂。

(图片来自互联网,如有侵权,请联系删除)

到此,以上就是小编对于比甲伊朗的问题就介绍到这了,希望介绍关于比甲伊朗的1点解答对大家有用。