大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于广州恒大裁判的问题,于是小编就整理了3个相关介绍广州恒大裁判的解答,让我们一起看看吧。
即使裁判那个点球没有吹给大连一方,大连一方本场比赛拿下本场首胜也是悬念不大。毕竟从场面上来看大连一方占据了场上进攻端的绝对优势,大连三名外援本场比赛竞技状态实在太好了恒大缺兵少将进攻端缺少外援攻城拔寨遇到了很大的困难。
大连一方下半场顶住了恒大的反扑大连外援三叉戟配合已渐入佳境,相信大连后面的比赛会越来越好!
这个球可判可不判,不判的原因是金英权确实先碰到了球,但是他也带倒了穆谢奎,判罚点球你也无话可说。
恒大谁也别怨,只能怪自己,上半场踢的比足协杯对阵贵州恒丰那场还要臭,球员如同梦游,失误连连,0:2是比赛内容的写照,也是对恒大的惩罚。
笔者估计这应该是很多球迷没有预料到的结果,堂堂中超七冠王面对中超未尝一胜的大连一方竟然踢的如此狼狈?
传言本轮比赛要复出上场的高拉特仍没有出现在18人大名单,难道是因为大连一方是副班长用不着恒大最强阵出战?还是继续为亚冠留力?
反正现在广州恒大已经为自己的盲目自信付出了代价,如果下半场不及时调整,或许大连一方的冲超联赛首胜即将到来!
裁判第一时间给了点球,而后在视频助理裁判查看回看之后仍然认定为点球,那么这个问题的答案应该就有了:点球的判罚,合理。
当然,这是一个存在争议的判罚,其焦点在于,金英权在与对方争抢的过程中,先碰到了球。依据此,很多人对裁判员的判罚提出了质疑。这,其实是个老生常谈的话题:防守时先碰到球再碰到人,是否就一定不犯规?很遗憾,《足球竞赛规则》里并没有这样写。
规则里的相关条文只有:如果裁判员认为队员草率地、鲁莽地或使用过分力量地抢截、绊摔对方队员,应判罚直接任意球(守方罚球区内判罚球点球)。那么金英权这个动作是否应该判罚点球,严格意义上说,和他是否先触及球无关。
我们看到金英权在将球破坏之后,仍有附加动作,导致穆谢奎被绊倒在地。虽然当时球已经离开穆谢奎的控制范围,但犯规动作还是可以得到认定的,因为他被金英权以草率的方式抢截或绊摔。
我还是很不喜欢这样的场面:裁判员在做出判罚后,被判犯规的一方多人上前理论,要求裁判看录像。这原本是规则明令禁止的行为!视频裁判引入之后,这样的场面层出不穷,但真正进行处罚的并不多。这种施压的行为,会对裁判员的判罚造成干扰,也破坏了联赛的秩序,必须得到整治。希望中国足协能够对双方面(球员和裁判)严格要求,净化赛场,做到相互尊重。
中超联赛第九轮,大连一方坐镇主场3-0大胜广州恒大,爆了大冷门,迎来了万达回归大连的中超首胜,击败的对手是中超7连冠的广州恒大。犹记的方面恒大初入中超,首胜的对手就是大连实德,正好是一个轮回。
回顾比赛穆谢奎卡拉斯科发挥出色,穆谢奎进球+造点,卡拉斯科也展示了强大的个人能力,把恒大左路搅得天翻地覆,还有小将汪晋贤成功把握住机会,打入一球,为一方锁定胜局。反观恒大这边进攻端由于多名主力缺阵,并没有形成威胁,后防球员注意力不够集中,失误比较多。
尤其是中卫金英权,要对前两个丢球负直接责任。第一个球防守穆谢奎不到位,让其从容起脚导致丢球;第二个球就是金英权的停球失误,然后禁区内放铲穆谢奎犯规,给了大连队一个点球。
当然这个点球也存在一定的争议,个人认为这个点球判罚过于严厉,7成可不判,3成可判。
首先金英权先铲到皮球,并且铲球的动作比较干净,并没有直接放倒穆谢奎。
其次金英权和穆谢奎差不多是平行站位,金英权虽然停球失误,但经验毕竟老道,失误后第一时间选择后撤,站好位置,穆谢奎突破进来后伺机铲球,所以不存在失位,不存在背后铲球,不存在危险动作。
最后穆谢奎倒地前,已经完成了射门动作,只不过球已经被破坏,没有踢上。而同时金英权的身体挡了一下穆谢奎的支撑脚,穆谢奎顺势倒地。
这个问题很简单,首先我们先确定一下金英权到底犯没犯规,虽然金英权先碰到了球,但是从侧后方铲球本身就是危险动作,况且铲到球后也带倒了大奎!所以很明显的一个犯规!确认了金英权犯规,又是在禁区内,所以判罚点球没毛病
穗媒、穗迷、恒大的水军就是搅混水这个判罚已经判定怎末难以判定了?先说算不算犯规若算就不难判定。都是某些人在搅和。居然能看出非故意、收脚已停球在脚面等心理和行为。别人不认可就被骂瞎眼不懂球就被当成恒大的敌对球迷这不好吧。实事求是按规则怎末就难以判定了。
首先这个广大球迷题主用的就不合适,如果要说广大球迷那么恒大的球迷几乎可以占到中国球迷的小一半,可能自己省份或者直辖市有中超球队的会不这么认为,笔者所在的省份只有一支中乙球队,没有中超球队,但是按照身边朋友观看中超比赛的次数绝对是恒大第一,而全国多少个省市因为没有中超俱乐部而成为恒大的球迷的。
中超自恒大升入中超以前可能老球迷都能了解中超上座率是多么的可怜,现在的转播版权动辄上百亿,可是在前几年央视转播中超比赛是多么稀奇的事情,因为没人看还浪费时间。
球迷喜爱自己主队这是无可厚非的,但是喜爱不等于自己俱乐部就是中超最好的,中超冠军对于任何一支球队都想拥有,但是这是实力获取的,并不是足协偏袒所致,原恒大主教练里皮因为第二次加盟广州恒大时,因为考虑国家队的发展里皮选择了国足,这一事件成为球迷广泛谈论的话题,可是这一切和足协偏袒恒大又有什么关系,作为国足主教练选拔人才,里皮已经做的够好了,前几任主教练有哪一个可以大胆启用中甲球员,没有一个,邓涵文不但是中甲球员,更是国足主力球员。
按照题主说的假如这个成立,足协偏袒恒大,那么恒大在亚冠两次夺冠是不是亚足联也得偏袒恒大,参加亚冠的其他球队足协是不是都得偏袒恒大。或许是同一个亚足联恒大还能参与偏袒,那么恒大参加世俱杯是不是还得和墨西哥足协进行友好洽谈才能在最后时刻绝杀,挺进四强?试问中超俱乐部除了恒大还有那个俱乐部能够多次面对世界顶级俱乐部,中国有句俗话,吃不到葡萄就嫌葡萄是酸的,我们也只能这么理解。
真正对于广大球迷来说没有恒大两次亚冠问鼎,没有恒大两次参加世俱杯,中超现在不一定是什么样,中超球迷肯定不会这么多,央视肯定还是不会转播中超,100亿转播费肯定还是个梦。
以上仅为个人观点,如有不妥请指正。
当恒大足球队捧回亚冠冠军奖杯的时候,全国球迷一片欢腾,赞誉有加,都认为恒大为中超争了光,为中国足球争了气。
当中超联赛形成了土豪林立、列强争霸的态势时,拥护主队的地方主义思潮便抬起了头。贬低其他的球队,抬高自己的队,这是常用的方法,在球场和网络上尤为多见。
其实说到广大球迷认为恒大总是受到足协和裁判的偏袒,这只是一种捕风捉影的猜测而已,与事实并不相符。在现实中,中国足协偏袒过什么?仅有过一次的破例,是为了在亚冠争取好的成绩,通过中超俱乐部联席会议同意,足协批准了恒大的七个外援名额注册。其他还能举什么例子说明吗?如果没有,那么这种说法就缺乏事实依据了,可谓人云亦云,不知所云。
说到裁判偏袒,恒大光是上赛季领到的红黄牌数量,就排在了中超的前列。还有上赛季被足协罚款的金额,也是排在中超的最前列。如果这还要承担偏袒的骂名,岂不比窦娥还冤?!
球迷拥戴自己城市的球队,无可厚非。但如果采取诋毁、诽谤的手段去达到抹黑竞争对手的目的,就显得不够地道了。有句老话说得好,心里想有多黑暗,感觉就会有多黑暗。那么换种阳光点的活法难道不好吗?多些支持与鼓励,少些不和谐的声音,中国足球才会成为真正的快乐足球。
欢迎关注头条号【我言我行】期待与您一起关注和支持中国足球事业
到此,以上就是小编对于广州恒大裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于广州恒大裁判的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于主队-0.5的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯红牌带入决...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于勇士对工资的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于cc直播吧体育台...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湖人队vs火箭队...