鲁能被足协针对< = >鲁能被足协针对是哪一集

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能被足协针对的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能被足协针对的解答，让我们一起看看吧。

曝鲁能球迷到中纪委网站举报中超裁判称其吹假球，你怎么看？

谢谢邀请！首先我认为这是球迷对于法制意识的提高。先不论找的地方对不对，能不能起到一定效果，在球队遇到不公正待遇后，长久的呐喊、呼吁、愤懑后，足协及裁判组不但充耳不闻，视而不见，还继续有意而为之，恣意妄为，甚至愈演愈烈之势！俱乐部是局内人，受制于体质，不会、不能、不敢去申诉，申诉了也没结果，甚至还会遭到像那位“玩不起别玩”的官员一样的耻笑！作为球迷，不受体质限制约数，即使不起作用，算作发泄一下内心的苦恼、愤慨、不满之气也好！其次，对于球迷敢于维护正义，意在消灭或减少不公，呼吁有关部门、官员，既在位一天，就要作为一天，维护正义一天，否则请让位，别站着茅坑影响了别人！再者，通过举报，也是球迷，走投无路的无奈之举，如果足协，有一点主持公正的作为，也会给光大球迷、俱乐部、队员、教练员带来一丝半星的希望。如果通过此举，能让足协，裁判有点改观，也是具有积极意义的！当然，举报也好，申诉也好，讲究的是证据，希望能从法制上对目前的足球圈也给予扫黑除恶！让中国足球走上健康之路！正确轨道！

鲁能球迷的做法，更深的背景是：鲁能屡屡遭受裁判不公正判罚，中国足协不作为，裁判圈集体搞鲁能！

首先来说，举报肯定没啥用，找错地方了，就算找对地方，也没有证据不是？但客观讲，一个裁判员，隔着二三十米就判罚点球，而且拒绝观看VAR，很容易让人怀疑其有主观的恶意。

但是，这个事情有着非常深刻的背景，说句实话，鲁能在最近三四年受到的不公平判罚简直是触目惊心，甚至一个毫无疑问的进球，主裁判都可以硬生生给你吹掉，更何况这种多少有些争议的点球了，这个点球和当初硬生生吹掉鲁能的进球相比，简直是小巫见大巫。

为什么鲁能球迷这么做？原因很简单，俱乐部已经没辙了，在鲁能遭受不公正判罚之后，鲁能俱乐部不是没有申诉过，但到了足协那里，根本没啥用，关键是，你一举报，又得罪了裁判，回头接着搞你。

其实，一切的源头都是当年鲁能和足协的那次抢人事件，以及库卡和裁判打架事件，尤其是后者影响极为深远。而且，裁判也是有圈子的，中国足球有几个裁判圈子，很不幸，山东在这方面没有什么影响力。

此外，争冠和保级也会产生很重要的影响。

综合各方面因素，鲁能自然就成了倒霉蛋，俱乐部努力抗争，却争不过那些强大的势力，最终，鲁能球迷也做出了这种几乎疯狂的举动，实在是鲁能球迷的忍受力已经到了极点。

鲁能常年坚持青训，鲁能大力支持U23政策，中国足协希望培养本土教练，鲁能第一个响应，但这一切，都被无视，然后鲁能肆意被欺辱，实在是让人唏嘘不已。

有什么法子呢！向中国足协反应有用吗？就算到上中纪委上报，就用了吗？！接下来，山东鲁能可能还是会继续遭到裁判的不公平判罚。对一方的比赛，尤其是主裁的第一个争议判罚，他的视力究竟是多好，才能在如此远的情况下看的那么准？

中国足协历来是睚眦必报，2014年，山东鲁能和中国足协的那次抢人事件，让鲁能在国家体育总局和足协那里挂了号。这次鲁能客场大连一方，我先说一下，穆谢奎的点球以及一方的最后时刻补射进球或许都没问题，但主裁王竞处理问题的方式，或者说他的双重标准，难道不是带着有色眼镜在判罚吗？

第59分钟，穆谢奎禁区里摔倒，吉尔的确有个伸腿的动作，但穆谢奎呢，明显故意网上靠然后跳水。这个球，当时王竞的跑动明显就是跟不上，距离事发地点相当远，有GIF为证。这么远的距离，王竞直接判了点球，而后就是选择不看VAR，请问这是本着公平公正的态度吗？

OK，第一个不看VAR，第二个球，金强补射绝杀，边裁示意进球无效。此时王竞选择了查看VAR，改判进球有效。这样的双重标准，是不是无视公平公正的原则？

这个赛季，鲁能多次遭遇主裁的不公平待遇，在四强球队里，鲁能绝对是遭遇争议判罚最多的球队。世界杯后主场对阵上港，王彤第34分钟断球，最终佩莱接金敬道传球破门得手。

这个球，澳大利亚主裁示意进球有效，而VAR竟然示意王彤抢断奥斯卡时犯规。从慢镜头来看，王彤反抢时没有什么犯规动作，反倒是奥斯卡的倒地动作太夸张。

有了争议判罚，鲁能会向足协反应，但反应也没什么用，裁判们该怎么判罚还是怎么判罚。鲁能球迷，我认为是实在没招了，才向中纪委举报，但实话实说，也不会有什么用。

99年 山东3比2大连，鲁能总经理邵克难送给张建强40万元。当年山东鲁能队1比0北京国安队，谢亚龙收到了鲁能20万元的贿赂，这是谢亚龙所供述的个人所收到的第一笔贿赂。

谢亚龙还承认，在2006年鲁能主场对阵国安的比赛中，在裁判的选派和执法上，伙同南勇给予鲁能照顾，事后收取鲁能20万元贿赂。

鲁能球迷还好意思说裁判？

曝鲁能球迷向中纪委举报裁判王竞吹假球，对于这个问题，我们先来回顾下鲁能对阵一方的主裁判执法的两处争议判罚。

中超联赛第21轮，鲁能对阵一方，比赛第59分钟，一方得球后反击，一方前锋穆谢奎突入禁区，吉尔防守时绊倒穆谢奎，此时20米开外的主裁判王竞果断吹罚点球，并给了吉尔一张黄牌，按理应该查看VAR，但是并没有。卡拉斯科主罚一蹴而就，此时比分3:1。

随着比赛的进行，鲁能慢慢扳平了比分，比赛进行到84分钟，大连一方的再次反击，卡拉斯科带球禁区前调整打门，球碰到防守球员，折射打中立柱，金强跟进补射打门，此时边裁举旗示意越位，但主裁王竞主动提出要查看VAR视频回放，最终确认进球有效，此时比分4:3，一方领先！

两次判罚单单拎出来看，没有什么，但是出现在一场比赛，两种判罚对VAR的使用截然不同，主裁的这一做法彻底激怒了鲁能球迷，两次判罚都对鲁能不利，所以给人的感觉就是针对鲁能，要搞鲁能，所以对于鲁能球迷举报王竞吹假球也就有了根据。

不过紧凭这两点，显然是缺乏充足的依据，中纪委肯定不会立案。参考江苏苏宁之前的申诉。这次鲁能球迷的的做法也只能表明下态度，最多的还是不了了之吧！

鲁能与建业的比赛，针对裁判几次有争议的判罚，鲁能敢不敢向足协提出申诉呢？结果又会如何？

没什么不敢的，这次鲁能很硬气，连夜与山东足协一起行文，向足协提起申诉，至于结果，多半是泥牛入海，杳无音信。

3月9日，鲁能主场2-2建业的比赛。当值主裁判傅明老师的判罚值得商榷，球迷都看不下去，李霄鹏站在场边只能苦苦一笑，这都是什么判罚呀，这是。

看看鲁能申诉用了“意见”，这个意见结尾没有明显诉求，只是指出了傅明判罚疑似不公的点，希望引起足协的重视，减少或杜绝类似事件发生，这份“意见书”，鲁能只是表个态而已。

鲁能写了四点争议判罚：1、吴兴涵被犯规逃牌，2、王彤手球是无意，3、佩莱被抱摔不表示，4、最后时刻进球无效。有错判、漏判、误判，能够有的判罚，这场都用上了，鲁能真够惨的，摊上事了！

至于结果如何？

鲁能只能遗憾了。裁判作出的场上判罚，就是错的，比赛结果也改不了，只能吃了哑巴亏。只能说，鲁能点太背，遇到这样的裁判，想想关主裁，或许还能有所安慰。

协会难处罚任何人。说到处罚，被处罚的多是俱乐部的有关任人和事，见过对自己人开刀的吗？很少有吧！鲁能申诉，表达个态度而已，希望别再有下次就烧高香了。

先前泰达申诉关主裁，建业申诉秦升，结果这些申诉都是杳无音信，该执法的继续执法，该上场的继续上场，哪怕做出个不与处罚的决定，也总得有个说法呀！

鲁能疑似受不公正判罚这个事，看看左海涛老师的点评：想怎么吹就任性吹，鲁能摊上了，没辙！

到此，以上就是小编对于鲁能被足协针对的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能被足协针对的2点解答对大家有用。