争议裁判< = >争议裁判管辖地为中华人民共和国

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于争议裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍争议裁判的解答，让我们一起看看吧。

亚洲杯及中超争议裁判马宁得到亚足联肯定：他将出任决赛第四裁判，你怎么评价他？

四十岁的中国足球裁判马宁，就其本身来说，这个年龄正是事业的黄金岁月。在中超执法中，“执法严，出牌多”，虽引争议，但不是坏事。中国国足挺烂，如果再没有几个执法严格的裁判，我想会更烂，国足就真的没有希望了。所以，执法严，也能给国足留下一点尊严。烂国足被国人、世人广为吐槽的今天，亚足协看中马宁，并委以“第四裁判”，表面看的确是“得到亚足联肯定”，但实质是对中国足球的羞辱。何以此说？我们是一个十四亿人口的屹立世界中心的大国、强国啊！举目审视，我们国家现在哪样不行？哪样都有声有色，蒸蒸日上。唯有这男足，成了个千夫所指、万民声讨的“扶不起的阿斗”，真的丢人啊！

唉，说到中国足球，近七十的老夫是气不打一处来。但气归气，恨归恨，你说不爱，谁叫它是中国男足呢？最后，还是衷心希望我们男足、我们的裁判卧薪尝胆，从新开始，踢出水平，裁出高度，勇攀高峰！

马宁，现年40岁，中国足球裁判。现为国际级裁判员，执法过中国足球超级联赛等赛事。其执法风格以严格、出牌多著称，为2016、17赛季中超联赛最佳裁判。

由于连续几年在中超执法中引起颇多争议，所以被媒体或舆论或球迷戏称为“中超争议裁判”。

我认为裁判有裁判的规则，不一定所有人都明白，如果他在执法过程中真有问题，球队可以投诉，纪律委员会会调查进行相应处理的，但裁判的判法球队必须绝对服从。

本次亚洲杯马宁为裁判组成员，并执法小组赛E组的卡塔卡对阵黎巴嫩的比赛，这也是中国裁判时隔12年首次担任亚洲杯主裁，在印度和泰国的那场比赛中，马宁也担任底线裁判。马宁在中超赛场就是以严格出名的，而这一场比赛，他延续了一贯的风格。

决赛日本对卡塔尔的比赛，马宁担任第四裁判。本届亚洲杯共50多场比赛，作为中国有名的裁判，马宁只担任了一场比赛主裁，可见其在亚足联地位很一般，同时也说明中国裁判在亚足联地位不高，担任亚洲杯决赛第四裁判，也就是替补裁判，能说明多大问题呢，这种信任度也不高呀，没有什么好吹嘘的。

黄健翔认为荷兰对阵阿根廷的主裁拉奥斯执法尺度存在争议，在VAR时代主裁判究竟应该如何控场呢？

作为一个主裁判，执法一场比赛，最大的悲哀就是比赛结束后赛场上的两队球员以及赛场下的双方球迷都在骂他[捂脸]当然，对于马特乌·拉奥斯来说，这只是基操[摊手]

经常关注西甲的球迷就知道，这就是马特乌·拉奥斯的真实水平，他执法的场次往往自己成了主角，不信的自己去搜一下他执法关键场次时的场均红黄牌数就知道了[求抱抱]

以本场比赛为例，马特乌·拉奥斯在比赛初期尺度偏软，导致双方动作越来越大，对抗情绪越来越激烈，这时他才想起来靠红黄牌控场。

这是一个非常低情商的问题！第一，谁是黄健翔？第二，VAR和主裁判如何控制球赛没有任何关系！第三，这一场球赛FIFA已经开始调查，不能等到结果公布后再来讨论吗？多多关注剩下来的比赛吧！4年一次的世界杯，难得呀！不要把注意力放在这些无聊的话题

为什么CBA裁判争议这么大，篮协也没有发声，而是听之任之？

浙江打北京再次出现裁判争议，CBA不公开内部处理情况，事实上对裁判起到保护作用

联系到以前北京队比赛，动不动就出境的闫军，最近基本销声匿迹，很容易被大家多想，也许他暂时休息，但现在以前处理的汪梅高调亮相，依然让大家对裁判议论多多，所谓的CBA名哨大多也争议很大，汪梅虽然罚下吴庆龙没大错，CBA也支持他，甚至今晚北京打浙江就重用他，但他上赛季北京绝杀深圳的奇葩偏心裁决，就真的被自己找麻烦，给林书豪三分罚球可能无可厚非，但剥夺深圳0.4秒机会，就只能接受CBA的一年停哨了。CBA对违纪裁判都是内部处理，一般不会公开，汪梅的停哨跟深圳申诉没关系，主要是补时让他有口难辩，辽宁申诉闫军，虽然不了了之，但绝对影响名声和事业发展，NBA对裁判也是这样的惯例，甚至国际篮联都这样处理，还不是因为裁判是联赛公司的雇员吗？他们裁决球员和教练员，这就是自己的法律，联赛对他们处理是公司内部纪律，谁要人家建立平台而你们只是打工仔呢？体育组织的霸权甚至比美国还残暴，这就是行业管理，你不服气也只能接受，要不就是和钱过意不去。

杨鸣这就是公开质疑裁判肯定技术犯规

1、范子铭打人还罚球，裁判默许球迷不高兴

实际篮协不具体管CBA赛事运作，CBA公司负责这一切，只是姚明自己身兼篮协主席和CBA公司董事长二职，所以让大家对此有些混淆，实际跟底层支撑，具体就是后勤。市场开发那些事务相比，CBA常规赛期间除了防疫，任务最重的就是裁判问题，实际篮协和CBA公司没有出面，但他们一直在关注和试图改变这一切。前一阶段北京队球员任性犯规很多，导致富兰克林和亚当斯住院，由于这二位是CBA大牌资深外援，山西和青岛甚至是CBA中坚力量，篮协在裁判方面还有三大动作：减少闫军的执法频率，重点关照北京球员犯规，换上禁赛期满的老裁判汪梅。

范子铭打人裁判没有看回放

范子铭打了朱旭航，都出血了，裁判没有看回放，看了也没有明显的打人企图，朱旭航防守贴得太紧肯定如此，但范子铭确实打着也是事实，但篮球鼓励进攻的原则必须遵循，所以裁判员装糊涂也未尝不可，这样的导向会让日后碰瓷式紧逼防守少太多，甚至这也是NBA和国际篮球的攻防惯例。

2、程帅澎碰瓷方硕肘击，违体就是必要的平衡

比赛最后时刻，也就是北京队基本拿下比赛，也就是明眼人都能看出浙江队大势已去情况下，程帅澎抢到球还贴近方硕，方硕的打人实实在在，不知道是不是错误理解了裁判的判罚尺度，人家程帅澎确实拿着球，人家是控球人，而且防守打人就是明明白白打人，甚至这打人的气势很可恶，你都赢球了还这样吗？想打人就能打吗？裁判员毫不客气就给违体，这多少有些安慰浙江的意味，但完全按照规则判罚，你没有控球还打人，这就是谁能敢判罚的违体，当然方硕整场发挥不如刘晓宇，他可能心里也不痛快，但这不是打人的理由，所以总体而言昨天的判罚问题不是很大。

这打人事实上就是挑衅裁判

在CBA的判罚已经明显风向转变的情况下，就真的不需要说篮协听之任之了，人家对裁判问题不好发声，但实实在在有了改变，那三项都是实实在在可以感受到的，所以篮协和CBA基本渡过了裁判危机。

到此，以上就是小编对于争议裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于争议裁判的3点解答对大家有用。