阿根廷小报< = >阿根廷小报手抄报

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿根廷小报的问题，于是小编就整理了2个相关介绍阿根廷小报的解答，让我们一起看看吧。

如何评价《华盛顿邮报》？

#The Post#华盛顿邮报，讲述了《华盛顿邮报》前发行人凯·格拉汉姆（由梅丽尔•斯特利普扮演）和编辑本·布拉德利（由汤姆·汉克斯扮演）与《纽约时报》展开竞争，刊登五角大楼文件，来揭发政府大规模掩盖长达30年、牵扯4位美国总统的秘密的故事。

华盛顿邮报菲利普·L·格雷厄姆曾说过“新闻是历史第一稿”这也正是这个电影所传达给我们的事实。不为君主唱赞歌，只为苍生说人话。

上图是争取成功后，电影中最精彩的一段台词。它道出了媒体人的职责和义务，就是为事实说话！媒体应该为被统治者服务，而不是统治者。

整个片子四平八稳，尤其色调和配乐，正如其中一位影评人说“色彩运用宏伟又柔和，给予了影片一种淡淡的怀旧感，却又不会让人觉得有距离”。

当然更多的是演技。梅姨和汤姆汉克斯，教科书般的演技，为本片增色不少。即使后面的奥斯卡颁奖典礼上，《华盛顿邮报》颗粒无收，但两位老戏骨的演技是有目共睹的。

其编剧和《聚焦》同为乔西•辛格，同样是新闻题材的电影，同样都是根据真实新闻案例改编搬上大银屏，同样都是取得了很大的成功！

该片在今年第90届奥斯卡颁奖典礼上没有取得好的成绩，确实，其缺点也正是它的优点所在。随着，奥斯卡评选委员会上的年龄段越来越年轻化，所以今年最佳影片为《水形物语》已是为人所奇怪。奥斯卡需要注入新的力量，新的元素，同样，电影也要更新换代。所以，这样的历史片正片很难在奥斯卡上吃香。但这部电影用来教育是再好不过的了！

当然，回归正题，这个世界上，很多媒体人都忘了自己的职责所在，都忘了当初为什么要进媒体圈。这个电影则告诉我们，是为了事实真相，是为了人民，而不是为统治者服务！

谢谢大家的阅读。

17年上映的电影，讲的就是捍卫出版自由的事。 这个故事就决定了，电影不会深入的去刻画个人，它注重的是时代背景下真实发生的故事。即使有汤姆汉克斯和梅丽尔斯特里普，也没有发挥空间，不过都是为了故事服务。 这就是主题先行，一切为了主题服务。美国有很多这种故事被改编成电影，比如连姆尼森的搬到白宫的人，这种电影就看看行了。像是为了颁奖典礼拍的，显然也没有奖项青睐。不过还是有它自身的价值，现在这个时代，电影和电视剧成了普及知识的一种媒介。电影更集中的探讨了一种精神，自由的精神，对人生的探讨。电视剧更注重的是故事，一旦长篇累牍，就很容易消解意义。 斯皮尔伯格是个好导演，故事的讲述方式，摄影，都比较中规中矩。这才是行业的支柱。

《华盛顿邮报》这部电影已经出了汁源，关心它的朋友肯定看过了。

里面的故事不用多说，是一个“媒体监督”为主题的工整片。

感染观众的不仅是事件的影响，还有发起事件的人。

这个事件小编很早就知道，华盛顿邮报原本是一个小报纸，因为公布了这份机密，一跃成为大报，而且不可置信的是:做出这个勇敢的决定的人，是一名原本软弱甚至委曲求全的弱女子。难以想象一名弱女子坚守了新闻界的尊严。

这个片子所展现出来背后的事情，最大的问题就是战争是肯尼迪介入的，报告是约翰逊隐秘不报的。这俩都是民主党……一个给他们擦屁股的共和党被塑造成为了第一背锅侠……如果这个事把尼克松的位置换成至暗时刻的丘吉尔的位置，把艾尔斯伯格换成哈利法克斯，也是说的通的。对军事时局的决策肯定是要对大众有一定保留的，军事绝密文件被泄露出来，尤其是在战时，军方估计已经哭晕在厕所。不得不说，美国的越战失败，这些新闻媒体做出了杰出的贡献。五角大楼文件事件和水门事件还不同。水门事件可以说是揭露政治丑闻的新闻自由事件。但是在战争期间揭露战时绝密档案，这个事……就有一定商榷的空间了。

新闻自由是学习这个专业时老师们就播下的种子，记得有一位老师说，真实是新闻的生命，社会监督是新闻的义务，虽然一部分人选择了妥协，但只要有人不放弃对它的追逐和向往，它就会生根发芽。

当影片结尾美国大法官判决披露报道白宫在越战中不可告人之丑闻的华盛顿邮报获胜后，通过电话通知媒体时说道：“开国元勋给予媒体自由的保护制度，是为了充分发挥媒体在我们民主政体中的作用。新闻是服务于被统治者，而不是服务于统治者！”看到这里观众不知不觉地泪目了……

可惜这个电影因为政治原因，一个金球奖都拿不到，虽然导演和演员之前合计都拿过8个金球奖，虽然颁奖当天司仪一说出这个电影的名字就有工作人员抱出4个金球奖（只是个活跃气氛的玩笑），但是结果却是这个“超越电影的电影”颗粒无收，对于这部电影来说，实在有失公允。

今天之前，会觉得这只是一部好莱坞少有的"借古讽今”政宣片，极度工整和刻意的全程用力不可谓不精明，甚至想想从艾森豪威尔开始每个总统都有过错，但最后就要把锅扣在尼克松头上这种吧，确实有些表面替民众行道，但却暗着只敢欺负早已被认定的“错误”的老实人，这只政治正确的算计，挺没劲的。但今天过后，一切都不同了，因为在这里，自由就是这样死去的，伴随着雷鸣般的掌声。

The Post虽然没有拿到奥斯卡，但绝对是一部行业内的好电影，尤其是在川普当选后媒体不断被贬低的环境下，任何诋毁他的报道都能算是fake news，甚至造出“alternative facts” (替代性事实)这种混淆黑白的术语，美国媒体面临的压力并不比当年揭露越战机密文件时小。在这种环境下，新闻自由、政府问责这类宏大的、在民主国家已被当成理所当然的规则现在需要重新被审视。这也就是这部片子在当今美国的现实意义。

这部影片比“聚焦”选材更宏大，更关乎国家利益，五角大楼文件让尼克松政府声誉全无，随后的水门事件更是直接使他下台，这背后的推手都是坚持大众有知情权的媒体。斯皮尔伯格导这种主旋律影片还是最拿手的，整部片子非常工整，叙事节奏紧凑不拖沓，一气呵成。梅姨和汤姆汉克斯的演技自是不必说，自然舒展，对细节的把握也很好，尤其是最后关头决定到底涉密文件明天见不见报的时候，团队的人电话会议让正在参加派对的梅姨拿主意，梅姨嘴角的抽动让人几秒就读懂了她内心艰难的权衡与挣扎，正是这种微妙的细节处理成全了影片叙事的情感高潮。好的演员就是这样，不需要炫技，张弛力度仿佛已经内化在人物身上，完全不需要刻意去演绎。

经典的片子都会留下几句经典台词，看完这部片子大家都记住了Ben说的：“保护出版权最好的方式，就是出版”，以及胜诉的时候法官那句“新闻是为被统治者服务，而不是统治者”。 这两句话都是对新闻理想的重申，是对民主国家媒体应该作为“第四权力”而存在的演绎。至今，打开“华盛顿邮报”的官网，还能看到The Washington Post 下面那一行小字“Democracy dies in darkness”(民主死于黑暗)，令人深思。

此外，这部影片中还有对男女平权的探讨，梅姨扮演的报社继承人从一开始被董事会男性成员diss为一个不能担当重任的女人到后面成为一个在面临繁杂利益纠葛却勇于坚持新闻正义的女性管理者，这一历史事件也完成了对《华盛顿邮报》前发行人凯瑟琳·格雷厄姆职业生涯的重塑。

《华盛顿邮报》

豆瓣8.2。

烂番茄新鲜度88%。

大众口碑和媒体评价，都在水准之上。

在奖项上也获得了体面的肯定——提名2018奥斯卡最佳影片和最佳女主角，获得美国国家评论协会奖最佳影片、最佳男主角和最佳女主角，等等。

斯皮尔伯格执导，梅丽尔·斯特里普+汤姆·汉克斯主演。

注定一出世，就带着航母级别的霸气。

主题是新闻自由与女性权利。

好嘛，一下子就涵盖了美国的两大立国之本：公平与自由。

简直是连政治正确，都要大到无以复加的地步！

看这阵容，拍烂的几率几乎≤0了。

能一睹梅姨和汤姆叔飚戏的壮观场面，怎么说也值得花费2个来小时。

再说，斯皮尔伯格的镜头，其悦目赏心的程度，也是教科书的级别。

片中有一场很经典的戏，主角梅姨，位居中心。

这个360°旋转的长镜头，将当时梅姨身处危机的紧张感和孤立无援的困窘感，传神地表达了出来。

影片的背景，是上世纪70年代。

根据真实事件改编，选材于美国历史上最不光彩的丑闻之一——“五角大楼文件”事件。

《华盛顿邮报》是美国华盛顿历史最悠久的报纸。

而带领这家媒体走向辉煌时刻的，就是它的总编辑本·布莱德利，也就是汤姆·汉克斯扮演的角色。

而梅姨的角色，就是引导和贯穿整个事件的人物——报业发行人凯瑟琳·格雷厄姆。

说实话，这片像是命题作文。

但，命题作文绝对不等于假大空和不痛不痒的政治正确。

导演很懂得如何把握虚假与真情之间的分寸。从对立到相容，从共存到共生，入情入理，有理有据。

即使你早已猜到他要讲什么，但他就是可以利用准确到机械感的节奏和镜头，运用过硬的技艺把你拉到他的情境里，让你心甘情愿的去感受那个时代独有的英雄主义。

留洋军为何武磊频频上场，而董方卓却枯坐曼联板凳？小董也有实力？

谢谢邀请！

武磊和董方卓是两个时代的球员，都是成名与青少年，但董方卓不管是从身体条件还是自身球技，无疑在各方面都力压武磊。

董方卓19岁就被世界著名足球俱乐部曼联相中，当时350万英镑的转会费，就现在也是高于武磊的。由于董方卓那时只有19岁，直接进曼联一线还显稚嫩，所以老爵爷弗格森将其租借到比利时的安特卫普，希望他能在那里得到更好的锻炼。的确董方卓也不负众望，第一年就以主力身份参加比赛，并且以18球获得了比乙联赛的最佳射手。

之后由于在比赛中受伤，又带伤回国参加奥运会的比赛，而错过了最佳的治疗时间 。虽然过后通过手术医好了伤，但伤后的后遗症，再也无法让他找回当年的神勇，甚是可惜!

而武磊从少年时期，就是众人关注的对象。虽然身材矮小，但其合理的跑位和瞬间的冲刺，常常让对方防不胜防而屡屡得分。特别是在中超联赛中，他的特点更是发挥的淋漓尽致，一直霸居中超的本土射手王。

2019年以200万欧元的转会费，加入西班牙的西班牙人队。在第一赛季的后半段，他称不上是队内的主力，但也打进了3球，帮助球队摆脱降级并进入欧联赛。在第二个赛季，由于球队几次的主教练更换，武磊在队内也是时常不得志，入不了主教练的法眼，但也在各项赛制中攻入了10个进球。

综上所述，董方卓是由于伤病原因，回曼联后一直无法找回原来的状态和水准，而枯坐冷板凳的。而武磊在西班牙人队，并不是作为主力球员频频上场比赛的。

到此，以上就是小编对于阿根廷小报的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿根廷小报的2点解答对大家有用。