阿隆索的长传< = >阿隆索长传集锦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿隆索的长传的问题，于是小编就整理了4个相关介绍阿隆索的长传的解答，让我们一起看看吧。

阿隆索和哈维谁厉害？

各有千秋吧。

传球组织能力，两人都很强，硬是要比较的话，哈维略强吧；射门能力方面，阿隆索擅长大力远射和远程吊射，哈维略逊一筹；中场拦截方面，阿隆索逼抢凶，身体平衡性较好，这点阿隆索占上风；任意球技术，两人都炉火纯青，都有过精彩的任意球破门，这项两人持平；在位置上，个人认为阿隆索适合后腰，在此位置上打防守反击和后场长传的组织；而哈维适合前腰，在此位置上给前锋喂球，打总体进攻的组织。

哈维阿隆索跑得是很慢吗？

1.哈维阿隆索速度不快。

2.做为西班牙国家队主力，同时也是利物浦皇家马德里队中场绝对主力，哈维阿隆索大局观阅读比赛的能力很强，虽然速度不快，爆发力灵活度差，但传球特别是长传颇有功力。

做为拖后中场抢断铲球头球对抗性可以，射门也不错，是当时世界足坛的中场大师。

哈维阿隆索和布斯克茨谁强？

哈维阿隆索和布斯克茨都很强。

1.阿隆索更全面，更硬朗，适应性更强。阿隆索视野开阔，球风硬朗，无论是拦截，长传，跑动还是远射，都极具功底。

2.布斯克茨的处理球能力很强，是中后场的屏障和发牌器。他的摆脱，出球，策应和无球跑位，是巴萨和西班牙队控制中场和由守转攻的关键。

切尔西两代强硬后腰中，坎特与马克莱莱在技术层面上有什么不同？你怎么看？

马克莱莱到切尔西的时候已经30+ 岁，由于年纪问题 马克莱莱球场的活动区域 跟覆盖面积不如现在的坎特，马克莱莱一般活动区域 一般是中圈附近 以及自己的半场，他的搭档埃辛是B2B 中场 反而更像今天的坎特。

虽然坎特 马克莱莱的身材差不多，又是防守后腰，但是风格区别还是挺大的。

马克莱莱参与进攻比较少，那时候有个新名词“叫马克莱莱位置”，也就是说拖后的防守中场，马克莱莱效力切尔西期间才进一个球，而且是兰帕德给他让出的点球，点球还是被扑补射进的。

如果你认为马克莱莱入加图索这种 拼抢凶 拦截猛的屠夫型防守后腰就错了，穆的切尔西一期 防守就如精密的机器，所以才有联赛38轮 只失15球的变态记录，当时媒体就评价切尔西这紧密的机器的心脏就是马克莱莱。

为什么说马克莱莱是切尔西的心脏？因为他是切尔西的节拍器，他虽然没有阿隆索 皮尔洛 哈维这些节拍器 的精准长传，但是马克莱莱 同样拥有非凡的阅读比赛能力，他懂得如何控制比赛节奏。

马克莱莱阅读比赛能力是非凡的，对方进攻的时候，他的站位 预判 甚至在对方持球的时候他就想到 对方传球路线以及 他拦截后球该往哪里传。一般 防守后腰只会想到如何抢到对方的皮球，马克莱莱已经想到后2步，没抢到前就想好 抢到后往哪里传。是非常用脑子的防守后腰。

坎特 对比切尔西时期的马克莱莱，坎特 奔跑能力出色很多，覆盖面积大很多，前场冲击能力高很多。

马克莱莱 阅读比赛能力高，控制比赛节奏能力强，防守站位 预判 更加出色。

简单直白点说，坎特 身体 体能 大于 马克莱莱，马克莱莱 球商 大于坎特。

坎特和马克莱莱技术特点差不多，都是身材矮小，特别灵活，防守面积大，缠斗能力都是变态级别的。区别是，马克莱莱占位能力更好，坎特奔跑能力更强。而且，有一点坎特比马克莱莱强，那就是一定的持球推进能力，这一点特别像以前荷兰的戴维斯，不但能防还能攻。但是，防守技术上，坎特比戴维斯强的不是一星半点，戴维斯防守技术真一般，防守基本靠搂靠犯规，挺流氓的。

到此，以上就是小编对于阿隆索的长传的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿隆索的长传的4点解答对大家有用。