足协杯泰山点球大战评球< = >足协杯泰山点球大战评球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯泰山点球大战评球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯泰山点球大战评球的解答，让我们一起看看吧。

足协杯第一回合，鲁能遭争议判罚，吉尔手球该不该被判点球？朴成手球为何不判？

而说到朴成这个手臂触球，我个人认为，如果参照吉尔那个球的标准，也应该判罚点球。虽然朴成整个首次伸直没有前张，但其在球飞向自己的过程中，扭动身体侧身有个主动前顶的动作，而正是这个动作阻挡并改变了球的运行路线，使得北京中赫国安在这次防守中获利，因此应该判罚点球。

而之所以主裁判克拉滕伯格没有判罚，我觉得可能和此前已经做出过两次点球判罚有一定关系。

已有的两次判罚可能让他在点球裁决时趋于保守和谨慎，因此未做判罚也是合乎情理。

可以说无论是巴坎布的手球还是吉尔的手球，克拉滕伯格做出的点球裁决都正确无误，无需争议。

但裁判员再大牌儿，毕竟是人不是机器，面临可判可不判的情况，认定的裁决无论偏左还是偏右，其实都很正常，这也是足球运动的一种残缺美学，我们还是应该理性看待，没必要过分解读。

《泰山晚报》：“奏唱国歌时阿瑙托维奇举止不庄重，足协会处罚吗？”对此你怎么看？

阿瑙托维奇的举止的确有些不庄重，和去年塔尔德利受罚时做出的动作非常相似，因此中国足协应该一视同仁，对上海上港的夏季新援阿瑙托维奇做出相应的处罚。不然以双重的标准来对待山东鲁能俱乐部，真是有点难以服众啊！



在昨晚结束的一场足协杯的半决赛中，山东鲁能客场2比0完胜上海上港，挺进了最后的决赛。赛后，《泰山晚报》记者牛志明在微博中放出了主队上港在比赛前唱国歌时的动图，并特别圈出了，站在队伍最前面低头抹脸的阿瑙托维奇。

上赛季中超第27轮，山东鲁能外援塔尔德利曾在对阵上港比赛前的奏唱国歌时，做出一个类似的动作，最终被中国足协认定为举止不庄重，遭到停赛一场的处罚。牛志明在微博中也特别指出了这一点，并附上签有王小平大名的罚单。
刚刚对比了阿瑙和塔尔德利两人的动图，

的确非常的相似，那么鲁媒就把这个难题一股脑地拋给了中国足协。居然中国足协纪律准则里面有这项规定，那么就应该按照此前对塔尔德利的处罚标准来执行，不然谈哪门子的公平公正。

谢谢您的邀请！《泰山晚报》这一锅甩得好！不过还是不够聪明。我认为山东媒体还不够觉悟、也欠团结，更缺乏某文章题目那种气魄——《为何李霄鹏冲入场内？鲁能：他想劝队员快回更衣室》！咋一看，俺一激灵，差点没被口水呛了一家伙！

8月20日足协杯第二场鲁能客场挑战上港中场发生了什么，本人不想在此再祥细描述，否则鲁蜜很讨厌。但作为一名客观、正直的中立球迷，俺真的不想说李霄鹏冲入场内是“为了劝鲁能的球员快回更衣室”。讲真，有时候找理由也是要认真一点的。否则，人家本来想帮你一把，却无从下手，你说对不？

著名鲁媒记者尹波就有点稍稍的没有控制了。他的《鲁能好欺负但不能被欺负两次，让上港下岗》的文章就说的太过露骨，没控制好油门。

这年头，谁家没点牢骚怨气啊？都这德性，大家伙还怎么活对不？还把李霄鹏赛前说的“11根竹竿”理论搬出来，上升为“14根竹竿理论”，这不明摆站不给人台阶嘛！这种文章图了口舌之爽，却帮了倒忙，那整一个叫缺心眼儿！给人感觉像山东人李逵，挥着两板斧突突突就打头阵，也不管后面的兄弟都出的啥招。

《奏唱国歌时阿瑙托维奇举止不庄重，足协会处罚吗？》就明白了一个道理：釜底抽薪，或者说，项庄舞剑。塔尔德利都被受到停赛一场的处罚，莫非阿瑙就例外？这比较聪明对不？既一语道明，又不刺痛谁。看着软绵绵的，里面却藏着家伙什！

同一天的《泰安晚报》却又刊发了牛志明的另一篇观点不大统一的文章：《大哥范儿！李霄鹏冲动后冷静制胜，换人让上港臣服》，这也是给李霄鹏挖了半个坑儿——

“中场哨后，李霄鹏和教练组的成员冲进场内，李霄鹏走在最前面，他先做了一个让球员回更衣室的动作，之后自己（原文如此）走向了主裁判，表达自己的不满”。

整一个把李霄鹏描写成那啥了，还走在最前面，似乎雄纠纠、气昂昂，大义凛然，这整的啥？又不是晚上在大街上喝高了，塑造出李霄鹏这么一个形象，这不害他么？

不过，李霄鹏太老实了，老实得让鲁人恨不得扇他一记耳光。为啥呢？赛后新闻发布会，他自己说了，这场比赛鲁能“遭遇了很多的困难”。男人嘛，“有些冲动还是正常的。”这不是此地无银三百两、自打嘴巴么？这下好了，跳进黄河也洗不清了。

列举了这么多，俺在这只想说明一个观点：鲁能，或者说鲁媒没有恒大聪明。

中超联赛第23轮（8月11日），恒大客场挑战国安。谁都明白这是一场天王山之战，也谁都明白赛前如果什么都没有发生的话，可能会发生些什么。

于是，在8月3日恒大客场3-0击败鲁能的赛后新闻发布会上，卡纳瓦罗首先说对国安的比赛“或许会遇到很多困难”，特别话中有话地“提醒”韦世豪要控制好自己的情绪。紧接着，粤媒普天盖地发表文章，又是历数国安本赛季共获得多少个点球，每一个点球对国安的每一场比赛产生什么作用，又是呼吁聘请欧洲新裁判，“保证公平竞争”。甚至有媒体报道，恒大曾“多次上书足协”，要求外籍裁判执法京穗大战。后面的事情大家都知道了，这就不多说了。

俺的意思是说，鲁媒要思想统一、行动更要统一，不能自立山头、各唱各的调。特别是同一张报纸，左手打自个儿嘴巴，右手给自己甜枣，啥玩意儿嘛！

另外一点，才是特别是注意的，话不能说的太尽，事不能做的太过，要懂得有理也要让人的道理。要铺好台阶，而不是拆台，更不能上房拆瓦！

明知道这潭水深，你就不要再搅了。一搅，就混了，对谁有好处？上港足协杯已经出局了，罚阿瑙停一场又如何？反正上港3外援现在磨合有点问题，让他冷静一下反倒可能是好事。可李霄鹏呢？上了看台，鲁能咋整？

事实上，如果是俺，《奏唱国歌时阿瑙托维奇举止不庄重，足协会处罚吗？》这标题就得改一改，后面那个反问句就不要了。处罚不处罚，作为媒体，特别是鲁媒，这个时候就不要做瓜田李下的事了，点到为止，明白不？别总把刀柄给别人，还伸长脖子，这对李霄鹏有啥好处？对鲁能有啥好处？

还有，鲁媒的这么些文章，散沙一盘，岂不让外人看鲁媒的笑话么？看看人家恒大，还是人家水平高，职业！

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

这个锅是甩给中国足协啦，但估计效果不大。对于中国足协的做法，为什么总是被诟病，不就是因为双标嘛！或许山东鲁能又得吃哑巴亏啊。在这场上港和鲁能的足协杯半决赛，山东鲁能泰山队踢出了血性，少打一人的情况下，艰难战胜上海上港，第10次挺进足协杯决赛。比赛期间还是如预料中一样，出现了小波折，李霄鹏指导对于裁判的判罚有质疑，并和教练组在中场哨响后，集体入场向裁判进行施压。这个行为恐怕也会被中国足协进行追罚。

但是在赛前奏国歌的时候，上海上港球员阿瑙托维奇被电视镜头拍到低头摸脸的动作，这令人想起之前山东鲁能泰山队员塔尔德利也有过类似的工作，虽然塔尔德利对自己的行为做出了道歉，结果还是被中国足协以“赛前奏唱国歌时，举止不尊重，造成不良社会影响”进行处罚，塔尔德利被停赛1场。

赛后，《泰山晚报》记者也在微博上把这阿瑙托维奇和塔尔德利的图放出来进行对比，并说“大家看看该@谁吧！”

中国足协该咋想呢？这确实很相似哦！那塔尔德利因此受到处罚，被停赛1场，阿瑙托维奇这个动作呢？证据确凿，有视频为证啦！不该公平公正对待事件麽？

但想想，似乎也不大可能啦！中国足协双标的事情还真不少。之前王燊超被罚下场后滞留替补席，未离开比赛场地，这和广州恒大郑智的情况也非常类似啦，结果到现在仍然平静如水。

其实这样类似的事件还真不少，一方受罚，一方安然无事。这似乎就是足协一贯的作风，有啥办法呢？

唯有期待中国足协赶快换届吧，过去的就算啦，以后再这样以双标来处理问题，那中国足球联赛公平公正性也不用去谈啦！各自安好，少惹点事为妙吧！

至于处不处罚，山东鲁能泰山队也不必太过在意啦，前车之鉴啊，把事情搞大了也不定有什么“好处”，咱就学学河北华夏幸福队忍气吞声算啦！

感谢邀请。

谈到阿瑙托维奇这个行为，不得不提到两个人，一个是前山东鲁能外援塔尔德利，一个是前上海上港外援埃尔克森。塔尔德利曾因"奏国歌时行为举止不端庄"而被追罚停赛一场。而当时还效力于上海上港的外援埃尔克森也曾在奏国歌时嬉皮笑脸、摇头晃脑，不端庄的程度比塔尔德利的搓脸更严重。但是足协并没对埃尔克森做出处罚。这两个球员几乎同样的行为，足协"选择性"处罚，便引起了很大争议。

无独有偶，这次又有外援在奏国歌时做出不端庄行为，这次又是上海上港的外援，而且是在与山东鲁能的比赛前出现，那不得不让人联想到足协对塔尔德利的处罚和埃尔克森的"放纵"。既然足协此前就敢于明目张胆地选择性处罚，那这次就更有可能不做任何处罚，因为这次"犯事"的外援是上海上港的，就像埃尔克森一样。

升国旗、奏国歌，对于我们每个国人来说都是一个神圣仪式，每个人都要以严肃、端庄的态度和虔诚心来对待国旗、国歌。对于这些外援，不要求他们心有多虔诚，但起码得有一个端庄的态度。所以，当时塔尔德利因此受罚，外界并无太大异议。争议的是对同样情况的埃尔克森没有处罚。现在阿瑙托维奇再次出现这个问题，且看中国足协这次该如何"秉公执法"。

这是考验足协公信力的时候，静待足协如何做！

上港战鲁能比赛结束了，但赛场上的点滴依然是热议的焦点，这不，一个类似于去年的动作发生在上港球员身上，不知道这次足协该怎么做？

去年在这片场地上，塔尔德利因为在奏国歌时用手“搓脸”的动作，赛后被足协定性为“举止不庄重，造成不良社会影响”，结果给塔尔德利停赛1场，当时也引起了讨论。

没想到，这次轮到了上港球员，阿瑙托维奇，同样的奏国歌时，站在最前面的阿瑙是“揉脸摸腮”，动作与塔尔德利相比，有过之而无不及。

这个视频被《泰山晚报》记者发出来，并说：“我就是把图放出来，大家看看该@谁吧！”记者老师很谨慎，他没说该@谁，但是个人都知道，还能有谁，大足协呗。

那足协会处罚阿瑙吗？

一是会。参照处罚塔尔德利，如果执行同样的标准，阿瑙逃脱不了处罚。不处罚，只能说明，足协没什么公信力。处罚结果，是否是禁赛，难说，给个通报批评，也行啊！

二是不会。不处罚，足协也能给阿瑙找个理由，比如什么球员来到中国时间不长，首次出现这样的行为，可以理解。为了某种平衡，或可告知上港俱乐部，要加强对球员教育。

足协到底会不会处罚阿瑙呢？吃瓜群众，搬个板凳，做好，等待足协的定论与结果。

到此，以上就是小编对于足协杯泰山点球大战评球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯泰山点球大战评球的2点解答对大家有用。