请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

水晶宫越位< = >水晶宫地位

2024-08-26 11:12:52 赛事直播 居子

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于水晶宫越位的问题,于是小编就整理了3个相关介绍水晶宫越位的解答,让我们一起看看吧。

争议!VAR再助利物浦,吹掉水晶宫的进球,曼城体毛越位进球被吹!你怎么看?

利物浦和曼城在上赛季战至联赛最后一轮,才以一分之差决出了英超冠军的归属,也让本赛季的英超从第一轮开始就进入到了白热化的阶段,从目前的表现来看,利物浦无疑是更加出色的一方,他们也在积分榜领先了最大夺冠竞争对手曼城多达9个积分!在刚刚结束的英超第十三轮比赛当中,利物浦的对手水晶宫一粒进球被吹,而曼城队的一粒进球被吹,又让这两支球队的球迷大打口水仗,也有许多球迷表示利物浦新赛季已经多次在VAR中受益,但是个人认为在竞技体育当中,本就没有绝对的公平,VAR的引入就是为了最大限度避免人为造成的失误!任何球队想要获得比赛的胜利最重要的还是要靠自身的实力!相比于VAR偏袒利物浦的说法,更加相信不到最后一刻决不放弃才是利物浦多次逆转获胜的原因!

水晶宫越位< = >水晶宫地位

规则对于所有人都是公平的,都有受益和受损的时刻

英超新赛季大幕拉起之后,利物浦展现出了非常强大的战斗力,十三轮联赛取得了12胜1平的不败战绩,但是也因为多次在比赛当中凭借VAR获利受到了球迷的质疑,在对阵莱斯特城的比赛最后时刻获得一粒点球,对阵曼城一次疑似点球未判直接反击攻破曼城大门,在对阵苦主水晶宫的比赛VAR又取消了对手的一粒进球,让利物浦陷入到了被照顾的不利传闻当中。

但是仅凭此就说利物浦被保送本赛季的英超冠军,显然是不具备说服力的,因为在VAR引进之前,场上的判罚更多是依靠裁判根据场上情况的判断来做出判罚结果的,这样更加容易引发争议,之所以引进视频裁判就是为了将人为的因素降到最低,这样的规则不仅是针对利物浦,同样也适用于曼城,他们都可能会因为视频裁判的介入被取消进球,或者取消对手的进球,这一点对所有球队都是公平的。

相比于依靠裁判获得比赛胜利,自己更加值得信任

单纯拿英超第十三轮的两场比赛来看,水晶宫队在上半场的进球确实是在推倒利物浦防守球员之后才攻破红军大门的,但是利物浦真正能够获得比赛胜利的关键因素,还是球队在场上的表现,在下半场被对手顽强的扳平比分之后,利物浦靠菲尔米诺在门前的补射才锁定了比赛的胜利,如果利物浦无法攻破对方的大门,即便VAR再想帮助红军获得胜利也是不可能的。

而在曼城队和切尔西的强强对话当中,曼城队在比赛当中两次攻破对方球门都被裁判吹罚无效,但是根据VAR的回放,两粒进球都是越位的情况下打进的,即便是体毛级越位根据规则也属于越位,但是曼城仍然在主场逆转了切尔西,靠的还是自身的实力,虽然裁判的吹罚能够在一定程度上决定比赛的结果,但是真正决定性的因素还是球员在场上的表现。

在世界足坛的历史上,几乎每一场比赛都会有或多或少的争议,只要有人的地方就有江湖,任何比赛都没有决定的公平,就如同裁判对于犯规的吹罚一样,究竟什么是合理的身体接触,最终还是根据裁判的主观判断做出决定的,肯定无法让双方都满意!所以,无需过多去指责裁判,相反应该靠球员场上的表现来决定比赛的胜负!


喜欢的朋友点下关注,大家一起交流,有不同意见的朋友,也可以分享您的观点,我们一起探讨!

这是英超联赛第13轮两场比赛,一场利物浦客场挑战水晶宫,另外一场是曼城主场对阵切尔西,但因为曼城和利物浦的存在,就变成了两场焦点之战,所以比赛中裁判的执法公正与否,就备受关注了。就这样,比赛中出现了两个重要判罚,自然就被拿出来说事,无非是利物浦获利了,曼城吃亏了!

那么这场说法能不能站住脚了,我们认真的回顾一下,先说利物浦对水晶宫的比赛,上半场43分钟,水晶宫获得一个角球机会,皮球到门前,洛伦夫蹭了一下,皮球来到后点,水晶宫汤姆金斯插到门前轻松破门,但是裁判通过VAR回放,认定进球无效,因为水晶宫进攻过程,小阿尤推人犯规在先。而通过慢镜头回放,可以清晰看到,阿尤确实推倒了防守球员,所以裁判的判罚也是有据可询的!

再看曼城和切尔西的比赛,90分钟内双方打成2:1,补时4分钟,而在第3分钟,曼城方面,由斯特林打进扩大领先的一球,但是被裁判吹掉了,原因是越位了,我认为这球很大原因,是斯特林从越位位置回接,影响了裁判的判罚,毕竟电光火石间,边裁很难准确判罚,那么通过回放,斯特林在传球瞬间上半身有些许的越位,最终裁判维持了原先的判罚!当然这次判罚没有影响比赛的结果!

总之,不是说利物浦先丢球就赢不了,毕竟还有45分钟的时间,而且利物浦丢球后,一定会加强攻势,对比赛势在必得。那么对于曼城的越位进球,裁判与不判,都不会影响结果!

曼城客场3-1击败水晶宫,热苏斯进第三球杀死比赛时处在越位的位置,对此你怎么看?

北京时间2019年4月14日,水晶宫主场迎战争冠热门曼城,最终曼城凭借斯特林的梅开二度以及热苏斯的进球,3-1击败水晶宫,登上了英超榜首的位置。本场比赛,曼城依旧显示出了统治力,全场压制水晶宫,但是下半场,水晶宫获得了在曼城门前定位球的机会,米利沃耶维奇主罚定位球,一蹴而就。水晶宫扳回一球,主场看到了扳平的机会。

就在水晶宫气势正盛的时候,曼城下半场登场的热苏斯接到队友传球,冷静施射得手,曼城将比分定格在了3-1,锁定胜局。通过慢镜头回放,热苏斯在接球时处在了越位的位置,越位还是比较明显的。曼城后场抢断,发动反击,一刹那可能边裁没有看清楚吧。

我们知道,英超是没有VAR视频技术的,所以这样的误判,每个赛季都会出现,应该说,每支球队都会遭到误判或者获利的时候。可能是目前曼城与利物浦争冠比较激烈,所以一个判罚显得极其重要。随后,利物浦与切尔西的比赛打响,利物浦能否把命运把握住自己手中,让我们拭目以待。

补时3分钟,热苏斯第90分钟进的第3球----就算这球是真越位,裁判也吹掉了这个球,水晶宫也不一定能在最后3分钟的补时阶段,能将比分扳成2:2,甚至反超比分吧?

所以,讨论热苏斯这个可能是越位了的进球,到底会有多大的意义?

当时的情况,就是曼城发动反击,德布劳内带球向前狂飙突进时,热苏斯也在左路往前一路狂奔,最后丁丁传球给热苏斯的一刹那,热苏斯的确是有大半个身位,是处于越位位置的。

但是,电光石火之间,当时斯特林也在右路与热苏斯并驾齐驱地往前奔跑,边裁没有看清,或者一犹豫,球进了,裁判没有明哨,也是可以理解的。

英超没有引进Var技术,裁判当时也没有视频可以回看,甚至边裁还有可能认为,这一个进球,对于比赛的胜负,已经意义不大了,不必深究。。。

反正,比赛就这么盖棺论定了。

对于这一个争议进球,相信有官方说法最终确认。作为普通球迷,其实认识到足球场上,有时候漏判错判难免,也就够了。

水晶宫攻入利物浦的球为啥被吹掉了啊?难道今年硬保利物浦?

水晶宫球员确实犯规了,如果你觉得没有影响到进球过程不能算的话,那是不是水晶宫进攻时候利物浦球员可以去把水晶宫门将踢断腿?没有影响进攻呗。会觉得这球是偏利物浦的不是曼城曼联切尔西球迷就是赌球输了的。

昨晚的利物浦和水晶宫的比赛最终凭借菲尔米诺85分钟的绝杀,在客场艰难带走三分。但在上半场快结束的时候,水晶宫曾经通过任意球得分,但后来通过var的回放主裁弗雷德取消了这个进球,让我们回顾一下这个球的细节。当时水晶宫的米利沃耶维奇开出任意球,利物浦负责前点防守的维纳尔杜姆勉强用头蹭到皮球至球门后点的防守真空地带形成乌龙助攻,后点无人防守的水晶宫球员汤姆金斯轻松头球破门,整个进球过程看似毫无问题,但通过var回放,我们可以清晰的看到阿尤对洛夫伦有一个明显的推人犯规,虽然两个人并没有直接参与到进球过程,但根据规则,此球依然不能算进,只能怪阿尤当时头脑不够清醒,浪费了球队的一次得分。赛后水晶宫老帅霍奇森也认为主裁弗雷德的判罚没错,阿尤确实存在推人犯规,只能说很遗憾。

到此,以上就是小编对于水晶宫越位的问题就介绍到这了,希望介绍关于水晶宫越位的3点解答对大家有用。